Di seguito riportiamo la traduzione in italiano del riassunto della riunione del Consiglio di Sicurezza ONU tenutasi in data 7 Aprile 2026.
10130ª riunione (mattina) – SC/16330 – 7 aprile 2026 – Il voto di oggi fa seguito a molteplici cicli di negoziati e si svolge in un contesto di escalation regionale sulla scia dell’azione militare avviata da Israele e dagli Stati Uniti contro l’Iran il 28 febbraio. Da allora il Consiglio è stato informato sulle ripercussioni a Gaza, in Libano e in Siria.
L’11 marzo, il Consiglio ha adottato la risoluzione 2817 (2026), con la quale l’organo ha condannato i “gravi attacchi” dell’Iran contro i vicini Stati del Golfo, nonché qualsiasi azione o minaccia da parte di Teheran volta a interferire con la navigazione internazionale attraverso lo Stretto di Hormuz o a minacciare la sicurezza marittima a Bab-el-Mandeb. Entrambi gli stretti sono importanti punti nevralgici marittimi.
Nel frattempo, il Segretario Generale ha esortato gli Stati Uniti e Israele a porre fine alla guerra e ha invitato l’Iran a cessare gli attacchi contro i propri vicini, sottolineando che i conflitti terminano solo quando i leader “scelgono il dialogo anziché la distruzione”.
Gravi interruzioni nelle catene di approvvigionamento agricole e tecnologiche; altre vie navigabili a rischio di subire lo stesso destino
Abdullatif bin Rashid Alzayani, Ministro degli Affari Esteri del Bahrein e Presidente del Consiglio per il mese di aprile, ha presieduto la riunione odierna. Intervenendo a titolo nazionale prima della votazione, ha osservato che lo Stretto di Hormuz funge da via di transito per circa il 38% del petrolio greggio mondiale, il 29% del gas di petrolio liquefatto, il 19% del gas naturale liquefatto e il 20% dei prodotti petroliferi raffinati, nonché per il 30% dell’approvvigionamento mondiale di elio.
“Di conseguenza, qualsiasi interruzione del flusso di queste risorse non ha un impatto solo sui mercati energetici”, ha affermato, sottolineando gli effetti aggiuntivi sulle catene di approvvigionamento agricole, sulla sicurezza alimentare globale e sui settori che dipendono dalla tecnologia avanzata. Sottolineando che gli Stati membri del Consiglio di cooperazione del Golfo rappresentano la fonte primaria delle forniture energetiche globali, ha dichiarato: “ Dichiariamo a gran voce e in modo inequivocabile dinanzi a questo Consiglio, incaricato del mantenimento della pace e della sicurezza internazionali, che [l’Iran] non ha alcun diritto di chiudere questa via navigabile alla navigazione internazionale.”
Ha avvertito che, se il Consiglio permettesse oggi che lo Stretto di Hormuz rimanga chiuso, “un simile scenario si ripeterebbe inevitabilmente in altri stretti e vie navigabili, trasformando così il mondo in una giungla dove prevalgono la forza, l’arroganza e l’egemonia”. Ha aggiunto che il progetto odierno «non crea una nuova realtà», ma «costituisce una risposta seria a un modello di comportamento ostile ricorrente da parte dell’Iran», e ha esortato tutti i Membri del Consiglio a sostenerlo.
Tuttavia, con un voto di 11 a favore contro 2 contrari (Cina, Federazione Russa), con 2 astensioni (Colombia, Pakistan), la bozza di risoluzione non è stata adottata a causa del voto negativo da parte dei due Membri Permanenti del Consiglio.
Dopo la votazione, il Sig. Alzayani ha espresso rammarico per il fatto che il Consiglio non abbia adottato il progetto, affermando che tale inerzia mina la credibilità dell’organo. «Non adottare questa risoluzione invia un segnale sbagliato al mondo», ha sottolineato, invitando il Consiglio ad assumersi le proprie responsabilità e l’Iran a rispettare pienamente i propri obblighi invece di attaccare i propri vicini.
Stati contrari: Testo di parte punisce le vittime omettendo i crimini di Israele e degli Stati Uniti
Tuttavia, il Rappresentante della Cina, la cui delegazione ha votato contro il testo, ha affermato che il progetto proposto «non è riuscito a cogliere le cause profonde e il quadro completo del conflitto in modo esaustivo ed equilibrato». Sottolineando che conteneva condanne unilaterali, ha sottolineato che «questa guerra non avrebbe mai dovuto verificarsi» e ha invitato gli Stati Uniti e Israele a cessare quelle che ha definito azioni militari illegali. Ha inoltre invitato l’Iran a interrompere i propri attacchi e ha osservato che la sua delegazione sta attualmente collaborando con Mosca a una risoluzione alternativa per affrontare la situazione.
Pechino e Mosca hanno annunciato l’intenzione di presentare presto un testo alternativo. «La nostra bozza sarà concisa, equa ed equilibrata», ha affermato il Rappresentante della Federazione Russa, che oggi ha anch’egli posto il veto. Al contrario, ha osservato che la risoluzione odierna — che «abbondava di elementi sbilanciati, imprecisi e conflittuali» — presentava le azioni iraniane come l’unica fonte delle tensioni regionali. Gli attacchi illegali da parte degli Stati Uniti e di Israele «non sono stati affatto menzionati», ha osservato. Inoltre, ha sottolineato che le implicazioni del testo sono «chiare per noi», ricordando ai membri del Consiglio cosa ha provocato in Libia l’«interpretazione approssimativa ed estensiva» della risoluzione 1973 (2011).
«L’obiettivo di questo progetto è ovvio», ha affermato il rappresentante dell’Iran, poiché mira a «punire la vittima per aver difeso la propria sovranità e i propri interessi nazionali vitali nel Golfo Persico e nello Stretto di Hormuz, fornendo al contempo una copertura politica e giuridica per ulteriori atti illegali da parte degli aggressori». Aggiungendo che “si trattava sostanzialmente di un progetto degli Stati Uniti”, ha accolto con favore il fatto che la Cina e la Federazione Russa abbiano dimostrato un uso “responsabile” del veto e che la Colombia e il Pakistan si siano astenuti dal voto su un testo che avrebbe normalizzato l’uso della forza sulla base di accuse vaghe e infondate.
Gli Stati astenuti incoraggiano a lasciar tempo e spazio alla diplomazia
«Occorre concedere tempo e spazio agli sforzi diplomatici in corso», ha esortato il Rappresentante del Pakistan. A tal fine, ha messo in evidenza un piano in cinque punti annunciato dal suo Paese e dalla Cina che chiede la cessazione immediata delle ostilità; l’avvio di colloqui di pace inclusivi; la protezione dei civili e delle infrastrutture critiche; il ripristino della sicurezza marittima nello Stretto; e una ferma riaffermazione del diritto internazionale come quadro indispensabile per una soluzione politica duratura.
Allo stesso modo, la Rappresentante della Colombia ha affermato che la sua delegazione si è astenuta dal voto odierno perché «il testo che ci viene presentato oggi è ben lontano dal contribuire a una soluzione negoziata». Anche lei ha sottolineato la necessità di dare spazio agli sforzi di mediazione in corso, aggiungendo: «Le misure che intensificano il confronto rischiano di minare queste opportunità e di ostacolare i progressi verso soluzioni negoziate e sostenibili».
Gli Stati favorevoli denunciano la Cina e la Federazione Russa per aver protetto l’Iran
«Gli Stati Uniti sono al fianco dei popoli del Golfo in questo momento cruciale», ha dichiarato il Rappresentante statunitense. Al contrario, ha sottolineato che la Cina e la Federazione Russa «si sono schierate con un regime che cerca di intimidire il Golfo per costringerlo alla sottomissione». Ricordando che «il primo atto del regime iraniano è stato quello di prendere in ostaggio decine di americani» 47 anni fa, ha affermato che ora tiene in ostaggio lo Stretto di Hormuz e, con esso, l’economia mondiale. Ha aggiunto: «Ebbene, colleghi, questo potrebbe essere il suo ultimo atto. Vedremo».
Anche altri hanno espresso la propria opposizione ai veti espressi oggi, con il Rappresentante della Francia che ha espresso rammarico per il fatto che al Consiglio sia stato impedito di sostenere gli sforzi volti a garantire una navigazione sicura attraverso lo Stretto di Hormuz. La risoluzione odierna mirava a incoraggiare «misure puramente difensive, senza inasprire la situazione», ha osservato, sottolineando inoltre che essa conteneva appelli alla distensione e alla ripresa degli sforzi diplomatici. «È difficile comprendere che due membri permanenti del Consiglio di Sicurezza, che dichiarano il loro impegno a favore della diplomazia e della risoluzione pacifica delle controversie, abbiano posto il loro veto alla luce di queste disposizioni», ha affermato.
«A nessun Paese dovrebbe essere permesso di tenere in ostaggio l’economia mondiale», ha dichiarato il Rappresentante del Regno Unito. Tuttavia, oggi «la Russia e la Cina hanno scelto di proteggere il loro alleato Iran, piuttosto che unirsi agli sforzi internazionali per riaprire lo Stretto ed evitare rischi per l’economia globale», ha affermato. Pur esprimendo rammarico per i veti espressi oggi, ha accolto con favore gli sforzi diplomatici in corso e ha sottolineato: «Tutti noi vogliamo vedere la de-escalation delle tensioni nello Stretto».
Nessuna soluzione militare: l’Iran deve cessare gli attacchi
«Non esiste una soluzione militare», ha sottolineato il rappresentante di Panama, insistendo sul fatto che il dialogo e la diplomazia sono strumenti fondamentali per raggiungere un risultato sostenibile. Ciononostante, ha affermato che il Consiglio non può restare a guardare quando la pace e la sicurezza internazionali sono direttamente minacciate. Il continuo mancato rispetto da parte dell’Iran dei propri obblighi internazionali e la persistente inosservanza delle risoluzioni vincolanti «impone a questo Consiglio la responsabilità di agire», ha concordato il rappresentante della Lettonia.
«Il nostro voto di oggi riflette la nostra convinzione dell’urgente necessità di affrontare questi sviluppi», ha affermato la Rappresentante della Danimarca, sottolineando che gli attacchi iraniani devono cessare immediatamente e che devono riprendere i negoziati in buona fede. «In quanto grande nazione marittima, la Danimarca è impegnata a favore della sicurezza marittima, delle rotte marittime aperte e della sicurezza di tutti i marittimi», ha aggiunto. Il Rappresentante della Grecia ha concordato: «Qualsiasi azione da parte dell’Iran che metta a repentaglio il libero passaggio delle navi commerciali e mercantili attraverso lo Stretto di Hormuz deve cessare immediatamente.»
Mentre la riunione volgeva al termine, il Sig. Alzayani ha preso nuovamente la parola a titolo nazionale per sottolineare che lo Stretto è una via navigabile internazionale e un bene pubblico. “Non è proprietà dell’Iran”, ha sottolineato. Il Rappresentante degli Stati Uniti, rivolgendosi alla sua controparte iraniana, ha avvertito: “Mentre la gente soffre la fame e le economie vacillano, la responsabilità ricade interamente sulle vostre spalle.”
L’Iran condanna il Presidente degli Stati Uniti per aver dato inizio a una guerra di aggressione
Da parte sua, il Rappresentante dell’Iran ha richiamato le recenti dichiarazioni del Presidente degli Stati Uniti, «che ha dato inizio alla guerra di aggressione». Tra queste, ha ricordato, vi sono le dichiarazioni del 25 e del 30 marzo in cui minacciava di «annientare» le centrali elettriche iraniane, la minaccia del 1° aprile di «riportare l’Iran all’età della pietra» e l’impegno del 5 aprile a colpire le infrastrutture civili.
E, citando le dichiarazioni odierne secondo cui «l’intera civiltà morirà stanotte, per non essere mai più riportata in vita», ha sottolineato: «Una retorica del genere è inadeguata per qualsiasi leader politico, figuriamoci per il capo di un membro permanente del Consiglio incaricato del mantenimento della pace e della sicurezza internazionali».
Il riassunto in lingua originale, fornito dal sito ONU dedicato alla copertura delle riunioni ufficiali e alla pubblicazione dei comunicati stampa, è disponibile qui. Per accedere alla copertura integrale, invece, è necessario cliccare qui.
Photo credits: ©UN WebTV
